Las actividades de vinculación internacional han facilitado la construcción de espacios de reflexión y debate en los que se proyecta el trabajo jurisdiccional del TEPJF, y en los que además se encuentra el conocimiento y experiencias de otros países con sistemas electorales diversos que permiten profundizar el estudio y la mejora institucional y del sistema electoral mexicano en su conjunto.

¿Cuáles son las áreas que se han visto beneficiadas de la vinculación internacional a una justicia electoral de excelencia?

Estándares internacionales en las sentencias del TEPJF

Los tratados, normas y estándares internacionales sirven para maximizar los derechos políticos de todas y todos los ciudadanos del mundo. Por lo mismo, y ante el compromiso del Estado mexicano con la comunidad internacional, el TEPJF asegura de acercar lo internacional, al contexto mexicano.

Hasta el 21 de diciembre 2021, 213 sentencias aplican los estándares internacionales (soft law) emitidos por la Comisión de Venecia. Pueden consultar estas sentencias y muchas más, aquí.

Mejores prácticas judiciales-electorales

Siendo un líder regional en la materia, México se destaca por sus sentencias que protegen los derechos político-electorales en todas las etapas del ciclo electoral, con base en la equidad en la contienda, transparencia, rendición de cuentas, participación plena y paritaria, y más. Esto se explica en parte, por su apego con los criterios emitidos por la Comisión de Venecia en la materia jurisdiccional-electoral. Al 21 de diciembre 2021, el TEPJF ha citado 172 veces, el "Código de Buenas Prácticas en materia electoral (CDL-AD(2002)023rev2-cor-e)" de la Comisión de Venecia.

De igual forma, se han citado el "Report on the Misuse of Administrative Resources during Electoral Processes (CDL-AD(2013)033)" y "Guidelines on political party regulation (CDL-AD(2010)024)" 58 y 11 veces, respectivamente.