La justicia electoral protege intrínsecamente los derechos fundamentales establecidos en las normativas constitucionales y los marcos jurídicos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Humanos o las Convenciones Interamericana y Europea sobre Derechos Humanos. Por ello, la Dirección General de Relaciones Institucionales Internacionales implementó este proyecto, con el cual se pone al alcance de la ciudadanía un resumen de las sentencias y jurisprudencias más relevantes de las autoridades de otros países y tribunales internacionales encargados de impartir justicia electoral, a partir de un lenguaje ciudadano y que busca acercar a la ciudadanía hacia temas sobre constitucionalismo, democracia y justicia electoral.
¡Les invitamos a explorar esta sección y a difundirla a través de Twitter y Facebook!
Ordenar por:
Perú Resumen:
Milko Herbert Amesquita Rivera, personero legal nacional titular de la organización política Victoria Nacional interpusó un recurso de apelación en contra de la Resolución Nº 00520-2021-JEE-LIC1/JNE, del 6 de febrero de 2021, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 que excluyó al candidato don George Patrick Forsyth Sommer y declaró improcedente las candidaturas a las vicepresidencias de la República de la fórmula presidencial presentada por la organización política Victoria Nacional, en el marco del proceso de las Elecciones Generales 2021.
Palabras clave:
Elecciones generales, equidad en la contienda
Perú Resumen:
El Jurado Nacional de Elecciones fue solicitado mediante un recurso de apelación interpuesto por Martín Vizcarra, candidato al Congreso de la República por el partido Somos Perú, revocando la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2, que lo excluía del proceso por omitir consignar información en su declaración jurada de hoja de vida.
Palabras clave:
Elecciones, igualdad en la contienda, fiscalización
Corea del Sur Resumen:
En este caso, la Corte declaró que las siguientes disposiciones de las Leyes de Elecciones de Funcionarios Públicos violan la libertad de expresión anónima y el derecho a la autodeterminación informativa de los usuarios en los tablones de anuncios, etc. y la libertad de prensa de los sitios de noticias de Internet:
- las disposiciones que exigen que los sitios de noticias de Internet tomen medidas técnicas para verificar que una persona, que publica información relativa a su apoyo u oposición a partidos políticos o candidatas/candidatos en el tablón de anuncios, etc. de un sitio de noticias en Internet, está utilizando su nombre real;
- las disposiciones que exigen que el Ministro del Interior y Seguridad y un operador de información crediticia gestionen los datos sobre los resultados de la verificación del nombre real y, si lo solicita la Comisión Electoral Nacional, le proporcionen inmediatamente los datos solicitados; y
-las disposiciones que imponen una multa administrativa por no tomar medidas técnicas para la verificación del nombre real o por no eliminar la información que no lleva la marca de verificación del nombre real.
Palabras clave:
Campaña electoral y material de campaña, libertad de expresión y protección de datos personales.
